6 февраля 2026 года состоялась ежегодная научная конференция «Актуальные проблемы юридической науки», посвященная Дню российской науки, на тему «Риски и прогнозы в праве: открытая научная дискуссия». Организатор конференции — Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации предложил участникам следующие дискуссионные темы: прогностическая функция права; вызовы, угрозы и риски в праве; правовое управление в кризисных ситуациях; методология научно-правовых исследований; правовой мониторинг; реализация прогностической функции права на современной технологической основе; научное наследие профессора Ю.А. Тихомирова.

В рамках конференции прошел круглый стол «Нравственно-этические основания отечественного правосудия», организованный Центром судебного права. Модераторами круглого стола выступили:

Николай Бондарь, заведующий Центром судебного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ.

Сергей Кабышев, председатель комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию, профессор МГЮА, кандидат юридических наук, профессор.

Елена Поворова, заместитель главного редактора журналов «Российская юстиция» и «Судья», старший научный сотрудник Центра судебного права ИЗиСП, кандидат юридических наук.

В современных условиях имеет место очевидное усиление внимания к духовно-нравственным вопросам, что в большой степени связано с возвращением к нашим национальным историческим, социокультурным традициям и ценностям.

Открывая круглый стол, Николай Бондарь обратил внимание участников мероприятия на то, что сами духовные, нравственно-этические ценности, получившие нормативно-правовое признание, в том числе на конституционном уровне, все в большей степени обретают качества категорий действующего права. Все это имеет принципиально важное значение для судебной системы и отправления всех видов правосудия.

«В отличие от западной правовой (в том числе судебной) традиции, ориентированной на экономический прагматизм, для России, отечественного правосудия всегда определяющее значение имели духовная составляющая, поиск правды, истины, справедливости (подтверждение чему и само название первого отечественного судебно-правового документа, «Русской правды» 1016 года)», — отметил Николай Бондарь.

Вместе с тем, оценивая современные закономерности развития взаимосвязей нравственности и права, нельзя не заметить глубокие изменения в положении, месте и роли нравственно-этических, моральных факторов в современных нормативно-регулятивных системах.

По мнению спикера, согласно некоторым современным теориям сегодня мы переживаем переход от «морали добродетелей», делающей акцент на морали человека, к «индустриальной морали», возвышающейся над индивидами как внешняя норма технологической необходимости: «Опасность этой тенденции, особенно применительно к системе правосудия, связана, в частности, с тем, что объективно присущая позитивному законодательству система правовых ценностей как господствующего, основного нормативного ориентира в государственно организованном обществе постепенно вытесняется технологическими ценностными нормативами, что неизбежно ведет к правовому ценностному нигилизму».

Как подчеркнул Николай Бондарь, этот нигилизм особенно опасен в сфере правосудия, где вся деятельность, связанная с разрешением споров и конфликтов, сопряжена в конечном счете с оценкой того, что «хорошо и плохо», «честно, правомерно и нечестно, противоправно», «справедливо и несправедливо».

«На этой основе, связанной в том числе с цифровизацией, очевидными перспективами внедрения в правосудие искусственного интеллекта, вполне реальной становится опасность увеличения дистанции между нравственными и формально-юридическими началами разрешения спора, отправления правосудия», — заключил Николай Бондарь.

Оценивая современные закономерности развития взаимосвязей нравственности и права в сфере правосудия, нельзя не заметить глубокие изменения в положении, месте и роли нравственно-этических, моральных факторов в современных нормативно-регулятивных системах.

Участники круглого стола обсудили обозначенные проблемы, а также запланировали их дальнейшее углубленное исследование в рамках междисциплинарного проекта «Нравственно-этические основания отечественного правосудия», план сессионных заседаний которого утвердили в качестве итогов заседания круглого стола.

Фотоматериалы: Судья

Полный обзор мероприятия можно посмотреть по ссылке:https://zhurnalsudya.ru/news/tpost/2gkd67ju31-nravstvenno-eticheskie-osnovaniya-oteche